ЭФФЕКТИВНОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ПЛЕНКИ ИЗ КОСТНОГО УГЛЕРОДА С СЕЛЕКТИВНОЙ СОРБЦИЕЙ U(VI) ИЗ ВОДНОГО РАСТВОРА МЕТОДОМ РУЛОННОЙ ПЕЧАТИ

  • Junjun Li Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева
  • Lingtao Sun, The Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева
  • Jing Xiaolong Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева
  • Rong Jin Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева
  • Tatiana G. Cherkasova Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева
  • Lu Li Чунцинский университет искусств и наук
Ключевые слова: рулонная печать, чернила из костного угля, пленка из костного угля, механизм

Аннотация

Многие соединения урана (VI) хорошо растворимы в воде и легко мигрируют в геологическую среду. Подобно накоплению тяжелых металлов, U (VI) также может накапливаться в пищевой цепи, вызывая опасные заболевания, включая повреждение почек, печени, легких, мышц и даже рак или смерть. В ходе нашего предыдущего исследования обнаружено, что пленка из субмикронных волокон/измельченного костного угля (CL/MB), полученная методом электроформования, может быть хорошо диспергирована в растворителе для электроформования. Мембрана CL/MB может эффективно адсорбировать U(VI) и обладает хорошей избирательностью к взаимодействию сосуществующих ионов в имитируемой воде. В этом исследовании костный уголь, полученный в результате пиролиза остатков костей животных при температуре 350 ℃, 500 ℃ и 650 ℃, был превращен в чернила из костного угля на спиртовой основе путем добавления поверхностно-активных веществ и дисперсных средств, препятствующих осаждению. Методом рулонной печати чернила из костного углерода на спиртовой основе наносятся на полиэтилентерефталат (ПЭТ). В моделируемой морской воде двухвалентные катионы оказывают большее влияние на субстрат для формирования костной углеродной пленки (BCF). Двухвалентные катионы, особенно Ba2+, оказывают большее влияние на BCF, при этом избирательная сорбция водного U(VI) достигает (81,4±1,6)%. CO32- и SO42- могут взаимодействовать с U(VI) в воде, что приводит к их значительному уменьшению (CO32- снижается на (70,5±2,4)%; SO42- снизился на (62,4±4,8)%). Это исследование открывает путь для практического применения рулонного промышленного производства BCF с селективной сорбцией водного U(VI) (скорость лабораторной печати 5-8 м/мин, ширина пленки ≤600 мм).

Для цитирования:

Junjun Li, Lingtao Sun, Xiaolong Jing, Rong Jin, Черкасова Т.Г., Lu Li Эффективное получение пленки из костного углерода с селективной сорбцией U(VI) из водного раствора методом рулонной печати. Изв. вузов. Химия и хим. технология. 2025. Т. 68. Вып. 10. С. 124-129. DOI: 10.6060/ivkkt.20256810.7185.

Биографии авторов

Lingtao Sun, The, Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева

 

 

Jing Xiaolong, Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева

 

Литература

Han M., Kong L., Hu X, Chen D., Xiong X., Zhang H., Su M., Diao Z., Ruan Y. // J. Clean. Prod. 2018. 197. P. 886–894. DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.06.253.

Skripchenko S.Yu., Titova S.M., Nalivaiko K.A., Semenishchev V.S. // ChemChemTech [Izv. Vyssh. Uchebn. Zaved. Khim. Khim. Tekhnol.]. 2024. V. 67. N 5. P. 77-86. DOI: 10.6060/ivkkt.20246705.6925.

Ramlogan M.V., Rabinovich A., Rouff A.A. // Environ. Sci. Technol. 2020. V. 54. P. 13264–13273. DOI: 10.1021/ acs.est.0c02572.

Sachs S., Geipei G., Bok F., Oertel J., Fahmy K. // Environ. Sci. Technol. 2017. V. 51. P. 10843–10849. DOI: 10.1021/acs.est.7b02564.

Abney C.W., Mayes R.T., Saito T., Dai S. // Chem. Rev. 2017. V. 117. P. 13935–14013. DOI: 10.1021/ acs.chemrev.7b00355.

Boyarintsev A.V., Kostikova G.V., Frankiv S.O., Ste-panov S.I. // Radiochemistry. 2023. V. 65. P. 261-264. DOI: 10.1134/S1066362223020194.

Abd El-Magied M.O., Hassan A.M., El-Aassy I.K., Gad H.M.H., Youssef M.A.M., Mohammaden T.F. // Int. J. Environ. Res. 2021. V. 15. P. 543–558. DOI: 10.1007/s41742-021-00333-1.

Pan D., Zhao X., Wang P., Li P., Li L, Wu W., Wang Z., Fan Q. // J. Hazard. Mater. 2022. V. 427. P. 128164. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2021.128164.

Mei D., Liu L., Yan B. // Coord. Chem. Rev. 2023. V. 475. P. 214917. DOI: 10.1016/j.ccr.2022.214917.

Baett S., Kiml H., Lee Y., Xu X., Park J.S., Zheng Y., Balakrishnan J., Lei T. // Nat. Nanotechnol. 2010. V. 10. P. 1038. DOI: 10.1038/nnano.2010.132.

Kim C.H., Jo J., Lee S.H. // Rev. Sci. Instrums. 2012. V 83. N 6. P. 065001. DOI:10.1063/1.4726018.

Zhang X.Q., Liu K., Sunappan V., Shan X.Ch. // J. Mater. Proc. Technol. 2015. V. 225. P. 337-346. DOI: 110.1016/ jjmatpratec.2015.05.032.

Ali S., Hassan G., Bae J., Lee C. // Microsyst. Technol. 2017. V. 23-8. P. 6946-7076. DOI: 10.1007/s00542-016-3113-y.

Zhao X., Yuan P. L., Yang Z.Y., Peng W., Meng X. Cheng J. // Nanomaterials. 2022. 12. 1988. DOI:10.3390/nano12121988.

Li J.J., Cherkasova T.G., Yakovlev A.N., Yuan P.L. // Colloids Surf. A: Physicochem. Eng. Asp. 2024. V. 680. P. 132646. DOI: 10.1016/j.colsurfa.2023.132646.

Basu H., Singhal R.K., Pimple M.V., Saha S. // J. Environ. Chem. Eng. 2018. V. 6. P. 1625–1633. DOI: 10.1016/ j.jece.2018.01.065.

Ho Y.S. // J. Hazard. Mater. 2006. V. 136. P. 681–689. DOI: 10.1016/j.jhazmat. 2005.12.043.

Bian W., Zhang X., Huang B., Zhao Y., Cheng C., Chen H. // Sensors. 2017. V. 17. P. 2070. DOI: 10.3390 /s17092070.

Bozzi M., Tentzeris M.M., Lakafosis V., Le T., Kim S., Vyas R., Georgiadis A., Cooper J., Cook B., Moro R. // IET Microw. Antennas Propag. 2013. V. 7. P. 858-868. DOI: 1049/iet-map.2012.0685.

Cheung C.W., Porter J.F., McKay G. // Sep. Purif. Technol. IET Microwaves, Antennas Propagation. 2000. V. 19. P. 55-64. DOI: 10.1016/S1383-5866(99)00073-8.

Mercer K.L., Tobiason J.E. // Environ. Sci. Technol. 2008. V. 42. P. 3797-3802. DOI: 10.1021/es702946s.

Li N., Zhang L., Chen Y., Fang M., Zhang Y., Wang H. // Adv. Funct. Mater. 2012. V. 22. P. 835-841. DOI: 10.1002/ adfm.201102272.

Dong W., Brooks S.C. // Environ. Sci. Technol. 2008. V. 42. P. 1979-1983. DOI: 10.1021/es0711563.

Endrizzi F., Rao L. // Chem. - A Eur. J. 2014. V. 20. P. 14499-14506. DOI: 10.1002/chem.201403262.

Dong W., Brooks S.C. // Environ. Sci. Technol. 2006. 40. P. 4689–4695. DOI: 10.1021/es0606327.

Wu Y., Chen D., Kong L., Tsang D.C.W., Su M. // J. Hazard. Mater. 2019. V. 371. P. 397–405. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2019.02.110.

Katalevskiy A.D., Smirnov K.V., Smirnova N.N. // ChemChemTech [Izv. Vyssh. Uchebn. Zaved. Khim. Khim. Tekhnol.]. 2024. V. 68. N 1. P. 6-22. DOI: 10.6060/ivkkt.20256801.7075.

Menshova I.I., Averina Y.M., Zabolotnaya E. // ChemChemTech [Izv. Vyssh. Uchebn. Zaved. Khim. Khim. Tekhnol.]. 2023. V. 66. N 3. P. 52-58. DOI: 10.6060/ivkkt.20236603.6715.

Опубликован
2025-07-22
Как цитировать
Li, J., Sun, L., Xiaolong, J., Jin, R., Cherkasova, T. G., & Li, L. (2025). ЭФФЕКТИВНОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ПЛЕНКИ ИЗ КОСТНОГО УГЛЕРОДА С СЕЛЕКТИВНОЙ СОРБЦИЕЙ U(VI) ИЗ ВОДНОГО РАСТВОРА МЕТОДОМ РУЛОННОЙ ПЕЧАТИ. ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. СЕРИЯ «ХИМИЯ И ХИМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ», 68(10), 124-129. https://doi.org/10.6060/ivkkt.20256810.7185
Раздел
ХИМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ неорг. и органических веществ, теоретические основы